형사전문변호사 주요 업무사례

주차공간 찾다가 음주운전 적발 의뢰인은 음주운전으로 인한 약식명령 3회, 집행유예 1회 선고전력이 있음에도 재차 도로교통법위반(음주운전)으로 기소되었습니다. 혈중알코올농도 높은 상태에서 주차공간을 찾기 위해 운전대를 잡았다가 적발된 것입니다. 의뢰인은 범행을 인정하는 한편, 변호를 도와줄 법무법인 대륜의 형사전문변호사에게 사건을 위임하였습니다. 양형조건 고려하여 음주운전 변론 의뢰인과의 면밀한 상담을 토대로 법무법인 대륜은 음주운전 사건처리 경험이 풍부한 3인 이상의 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 형사전문변호사팀은 의뢰인의 지인이 집 근처까지 데려다 준 점, 의뢰인이 주차를 위해 차량을 움직인 점, 운전거리가 길지 않은 점 등을 토대로 변론을 준비하였습니다. 또한 사건 기록 및 공판과정에 나타난 여러 양형조건들을 고려하여 최대한 의뢰인의 입장에서 변호하였습니다. 동종전력 있는 음주운전임에도 집행유예 종결 재판부에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 '징역 10월, 집행유예 2년을 선고한다'라는 판결을 내렸습니다. 혈중 알코올 0.111%의 낮지 않은 농도에도 집행유예를 이끌어낸 것입니다. 만약 음주운전 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. △ 형법 제44조(술에 취한 상태에서의 운전 금지) ① 누구든지 술에 취한 상태에서 자동차등(「건설기계관리법」 제26조제1항 단서에 따른 건설기계 외의 건설기계를 포함한다. 이하 이 조, 제45조, 제47조, 제93조제1항제1호부터 제4호까지 및 제148조의2에서 같다), 노면전차 또는 자전거를 운전하여서는 아니 된다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

의도치 않게 차량 움직여 음주운전 의뢰인은 술에 취해 차 안에서 쉬던 중 히터를 틀려다 의도치 않게 차량을 움직여 음주운전으로 기소되었습니다. 이에 음주운전 형사처벌을 받지 않기 위해 법무법인 대륜의 형사전문변호사에게 의뢰를 맡겨주었습니다. 음주운전 고의없음 집중 입증 법무법인 대륜은 의뢰인과의 긴밀한 법률상담을 진행하여, 3인 이상의 전문가들로 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 형사전문변호사팀은 음주운전의 고의없음을 집중적으로 입증하였습니다. ■ 고의 운전이라면 습관적으로 브레이크과 엑셀을 밟고 운전대를 조작했어야 하는데 그런 정황이 없음 ■ 의뢰인의 차량은 N단에서도 시동이 걸리고, 변속기 버튼을 누르지 않아도 기어봉에 힘을 가하면 D단으로 변속이 됨을 입증 음주운전 무죄 선고 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 의뢰인에게 음주운전으로 인한 도로교통법위반 무죄를 선고하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 혼자서는 해결이 어려운 경우라면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

교통사고처리특례법위반으로 피해자 의식불명 본 사건 의뢰인은 교통사고를 유발한 원인을 제공한 피의자A와 피의자B 중 후자입니다. 의뢰인(피의자B)은 운전직 종사자이기에 업무상 주의의무가 있는데도 불구하고 교통사고를 유발해 피해자를 상해에 이르게 하였으므로 상당히 불리한 상황이었습니다. 해당 사건에 대한 기소가 제기되었고, 피해자가 의식불명 상태로 합의도 하지 못한 상황이라 다급하게 교통사고전문변호사가 있는 법무법인 대륜에 사건을 맡겨주셨습니다. 피해자 가족과 합의 등 교통사고처리특례법위반 대응 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 교통사고처리특례법위반 사건처리 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 형사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 처벌받지 않도록 조력하였습니다. ■ 의식불명인 피해자를 대신해 피해자의 가족들과의 합의를 이끌어냄 ■ 의뢰인은 공소사실을 모두 인정하고 몹시 반성하고 있으며 재범방지를 약속함 ■ 도로교통법에 따라 본 사건은 피해자의 명시적 의사에 반해 공소를 제기할 수 없으므로 본 사건 공소는 기각되어야 함 교통사고처리특례법위반 공소 기각 재판부는 '피고인B(의뢰인)에 대한 공소를 기각한다'라는 내용이 담긴 주문을 내렸습니다. 운전직 종사자인 만큼 비종사자보다 좀 더 무거운 처분이 내려질 수 있는 상황이었고, 피해 당사자의 의식이 회복되지 않아 합의에 어려움을 겪었으나 대륜의 조력 하에 무사히 형사처분을 면할 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 혼자서는 해결이 어려운 경우라면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. △ 교통사고처리 특례법 제3조(처벌의 특례) 중에서 ① 차의 운전자가 교통사고로 인하여 「형법」 제268조의 죄를 범한 경우에는 5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

음주운전 중 무단횡단 보행자와 교통사고 본 사건의 의뢰인은 사건 당일 오랜만에 들린 본가에서 부모님과 함께 식사를 하면서 맥주 한 잔을 마셨습니다. 식사를 마친 의뢰인은 본가에서 3시간 가량을 머물다 늦은 밤 귀가하게 됩니다. 평소 소화불량에 시달리고 있던 의뢰인은 이날도 구비해 놓은 액상 소화제를 마셨고, 집으로 운전하여 귀가하던 중 무단횡단하던 피해자를 미처 발견하지 못해 교통사고를 발생시켰습니다. 이때 교통사고 조사를 위해 출동한 경찰의 음주측정에 응하게 되고, 그 결과 의뢰인이 음주운전을 하였다고 경찰은 판단하였습니다. 의뢰인은 매우 적은 양을 음주하였으며, 차량을 운행했을 때는 이미 술이 모두 깨어 있는 상태였습니다. 이에 억울함을 풀고자 신속하게 음주운전전문변호사·형사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 음주운전 당시 술 깨어 있는 상태 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 음주운전 사건 진행 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 해당 혈중알코올농도 수치는 음주측정 직전에 의뢰인이 마신 액상 소화제의 영향을 받았을 가능성이 높기에 의뢰인이 억울하게 처벌을 받지 않도록 조력하였습니다. 의뢰인은 음주측정 전 알코올 성분이 있는 액상 소화제를 마셨음 의뢰인은 교통사고 조사를 위해 출동한 담당 수사관의 음주측정에 응하였으며, 사고 경위에 대해서 명확히 진술하는 등 정상적인 상태에서 수사에 협조함 교통사고는 의뢰인(피의자)의 음주운전 때문에 일어난 것이 아닌 피해자의 무단횡단에 의해 발생하였음 음주운전 증거 불충분으로 혐의없음 선고 법원에서는 법무법인 대륜의 조언대로 재판 과정을 함께한 의뢰인께 교통사고처리특례법위반(치상) 공소권 없음, 도로교통법위반(음주운전) 증거 불충분하여 혐의없음'을 선고하였습니다. 불기소 처분이란 검사가 공소를 제기하지 않도록 하는 처분으로, 공소가 제기되지 않으면 재판도 진행되지 않으므로 의뢰인이 억울하게 음주운전 처벌을 받지 않도록 조력한 사례였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

음주운전 전력 있어 2회째에 징역형 구형받아 본 사건의 의뢰인은 약 1년 전 음주 단속에 적발되어 벌금형 처분을 받은 전력이 있었습니다. 이로 인해서 최근 두번째 적발이 됐을때는 검사가 징역형을 구형하였고, 실형 선고 위기에 놓인 의뢰인께서는 음주운전 사건 성공사례가 많은 법무법인 대륜에 사건을 맡겨 주셨습니다. 단기간에 동종 전과가 있어서 쉽지 않은 상황이었지만, 음주운전 사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀을 만들어 대응한 결과 실형이 아닌 벌금형으로 방어할 수 있었습니다. 그러나 검사측에서 피고인(의뢰인)이 받은 처분이 너무 가볍다며 항소하여 2심을 진행하게 되었고, 의뢰인은 원심에서 좋은 결과를 이끌어낸 법무법인 대륜을 믿고 항소심도 맡겨주셨습니다. 음주운전 반성 및 차량 처분 등 강조 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 음주운전 사건 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 검사의 항소를 기각시키고 원심 판결을 유지할 수 있도록 조력하였습니다. 사건 당일 의뢰인은 사업을 위한 물품구매목록 중 빠진 물품을 급하게 구하기 위해 우발적으로 주취운전을 하게 됨 자신의 행동에 대해 진심으로 반성하고 있으며, 증거 및 공소사실 전부를 인정하며 조사에도 협조함 부모님의 생계를 홀로 책임지고 있고 의뢰인 외에도 볼봐줄 사람이 없음 의뢰인도 난치병을 앓고 있어서 지속적인 치료가 필요한 상황임 다시는 음주운전을 하지 않겠다고 맹세하며 차량을 처분함 음주운전 항소 기각, 벌금형으로 마무리 법원에서는 법무법인 대륜의 조언대로 재판 과정을 함께한 의뢰인에게 ‘검사의 항소를 기각한다’라는 내용이 남긴 주문을 내렸습니다. 윤창호법 중 도로교통법 제148조의2의 내용이 위헌결정이 되었지만, 여전히 양형위원회에서는 동종 전력을 가중인자로 보고 있습니다. 음주운전 재범이라면 실형 선고 가능성이 높고, 한차례 위기를 넘기더라도 본 사건과 같이 검사가 항소를 신청하는 경우가 있으므로 마지막까지 신중하게 대응해야 합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전문변호사팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 전문 로펌만의 탁월한 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

음주운전 4회 적발로 구금 가능성 본 사건의 의뢰인은 음주운전 단속에 적발되어 형사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 당시 의뢰인의 혈중알코올농도는 1.3%대로 도로교통법에 따라 1년 이상 2년 이하의 징역 및 500만 원 이상 1,000만 원 이하의 벌금형이 선고될 예정이었습니다. 의뢰인께서는 이번 사건 이전에도 세 차례의 음주운전 전력이 있었는데요. 첫번째, 두번째 적발 시 면허정지 처분을 받았으며 세 번째 적발 당시에는 벌금형을 선고받았으나, 네 번째인 이번은 징역형을 선고받아 구금될 가능성이 높았습니다. 다수의 음주운전 사건을 수행한 노하우가 있다는 이야기를 듣고 법무법인 대륜을 찾아주셨다며, 징역형을 피하기 어렵다면 집행유예로 방어하기를 바란다며 거듭 강조하시며 사건을 맡겨주셨습니다. 음주운전 실형 시 가족 생계 불안정 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 음주운전 사건 진행 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 실제로 구금생활을 하지 않고 집행유예로 방어할 수 있도록 조력하였습니다. 피고인(의뢰인)이 공소장에 기재된 범죄사실을 모두 인정하며, 깊이 반성하고 있음 과거 적발 이후 다시는 음주운전을 하지 않을 것이라 마음먹었기에 숙면을 취한 후 운전을 하였으며, 숙취가 남아있을 것이라는 생각을 하지 못하였음 홀로 가족의 생계를 부담하고 있어서 피고인이 실형을 받게 되면 피고인의 가족 전원 생계가 불안정해짐 직장 내에서 중요한 직책을 부담하고 있어서, 근무 중인 회사도 막대한 영향을 받을 수도 있음 금주 치료를 받고 있고, 앞으로는 운전을 하지 않기로 결심하여 차량 매매를 의뢰해둔 상태임 음주운전 전력 3회에도 집행유예 법원에서는 법무법인 대륜의 조언대로 음주운전 재판 과정을 함께한 의뢰인께 '피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다'라는 주문을 내렸습니다. 본 사건의 의뢰인께서는 동종 전력이 있고, 혈중 알코올 수치가 높은편에 속하였기에 실형 선고를 벗어나기 힘든 상황이었습니다. 하지만 수행팀만의 노하우로 최대한의 선처를 이끌어낼 수 있었는데요. 집행유예 기간이 지나고 나면 징역 1년형의 선고의 효력도 상실되므로 유예 기간 동안 문제를 일으키지 않으면 구금되지 않게 됩니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

음주운전 2회 전력에도 또다시 위반 의뢰인은 도로교통법위반(음주운전) 죄 등으로 벌금형 2회를 선고받은 전력이 있습니다. 사건 당시 의뢰인의 혈중알코올 농도 0.055%의 술에 취한 상태로 자신의 승용차를 운전하였는데요. 이로써 의뢰인은 음주운전 금지규정을 2회 이상 위반한 것입니다. 도로교통법상 제44조 제1항을 위반한 전력이 있는 사람으로서 재차 술에 취한 상태로 자동차를 운전한 것인데요. 의뢰인은 자신의 잘못된 판단과 실수로 인하여 징역형을 받을 위기에 놓여있다는 사실을 알고 있었고, 법무법인 대륜의 음주운전전문변호사·형사전문변호사를 찾아와 양형을 받을 수 있도록 도움을 요청하셨습니다. 음주운전전문변호사가 조력 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 음주운전 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 의뢰인이 해당 사건에 대하여 본인의 범행을 인정하고 있으며 깊이 잘못을 뉘우치고 있으며 다시는 음주운전을 하지 않겠다고 다짐하였고 사건 당시 혈중알코올 농도 수치가 0.055%로 비교적 높지 않은 점과 음주운전의 위험이 교통사고 등으로 현실화되지 않은 점 그밖에 음주운전거리, 의뢰인의 나이, 건강 상태, 환경, 가족관계, 범행의 경위 및 결과, 범행 후의 정황 등 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 첨부하여 의뢰인에게 선처를 베풀어 주시기를 적극 호소하였습니다. 음주운전 집행유예 재판부는 법무법인 대륜의 음주운전 양형 사유를 받아들였고, 의뢰인에게 징역 1년, 집행유예 2년을 선고하였습니다. 또한 80시간의 사회봉사와 40시간의 준법운전강의 수강을 명하였습니다. 위와 같은 사례로 위기의 상황에 놓여있다면 해당 사건에 대한 승소 경험이 많고 법적 지식이 풍부한 저희 법무법인 대륜과 함께 대응 방안을 세우시길 바랍니다. △도로교통법 제148조 2(벌칙) 제44조제1항 또는 제2항으로 2회 이상 위반한 사람은 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금에 처한다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

사건내용 사건 당시 의뢰인에게 지인의 아파트 관리 사무소 직원이 차량을 이동해 줄 것을 요구하였습니다. 지인의 아파트 주차장에 주차하고 있는 차량에 대하여 연락이 온 것이었는데요. 이에 의뢰인은 지인에게 차량 이동을 요청하였지만, 당해 지인이 외지에 일을 하러 나가 차량의 이동에 도움을 줄 수 없는 상황이었죠.이 와중에 의뢰인은 아파트 관리 사무소 직원의 차량의 이동 요구 독촉을 받아, 어쩔 수 없이 아파트 인근 마트 주차장으로 차량을 이동시키기 위하여 운전을 하게 되었습니다. 그 과정에서 삼거리 교차로를 좌회전하여 진행하게 되었는데, 그곳은 횡단보도가 설치된 삼거리 교차로였습니다.이에 의뢰인은 전방 및 좌우를 잘 살피어 안전하게 운전하여 사고를 방지하여야 할 주의의무가 있었는데요. 그럼에도 불구하고 의뢰인은 그대로 진행한 과실로 횡단보도 옆 도로에서 왼쪽으로 횡단하던 피해자 A 씨를 들이받아 넘어지게 하였습니다.결국 의뢰인은 피해자에게 약 12주간의 치료가 필요한 '전자 간 골절의 골절, 폐쇄성'의 상해를 입히게 되었습니다. 의뢰인은 이 전에 동종 전과로 2건의 혐의를 받은 전력이 있었고, 횡단보도 사고라서 단순 벌금형보다는 징역형의 위기에 놓여있다는 생각이 들었습니다.이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사센터를 찾아와 대응 방안에 대하여 면밀한 상담과 도움을 요청하셨습니다. 대륜의 조력 법무법인 대륜의 형사전문변호사팀은 의뢰인이 사건 진행 방향과 대응할 수 있는 해소 방안에 대한 조력에 적극 나섰는데요. 의뢰인은 사건 발생 이후 경찰 조사를 받고 급히 변호사를 선임하게 되었고, 대륜의 전담 변호사들은 피해자와의 적법한 형사합의를 이루어냈습니다. 또한 의뢰인이 당시 차량을 운전할 수 박에 없었던 경위, 즉 의뢰인은 일상적으로 운전을 하는 사람이 아니었으며, 이 사건 운전의 경위 역시 아파트 관리소 직원이 차량의 이동을 요구하여 독촉을 받는 와중에 어쩔 수 없이 운전대를 잡은 것입니다.또한 의뢰인은 코로나 이후로 일자리가 모두 끊어져 생계급여 일반 수급자, 주거급여 수급자, 의료급여 수급자로서 정부의 보조를 받고 살아가고 있습니다. 이러한 생활 상황에도 불구하고, 최선을 다하여 피해자에게 보상하고 피해자와 원만한 합의를 이루어냈습니다. 이에 피해자로부터 처벌불원의 의사를 받았는 바, 이를 참작하여 최대한의 선처를 호소하였습니다. 사건의 결과 그 결과 재판부에서는 대륜의 주장을 받아들여, 피고인에게 징역 1년, 집행유예 2년, 40시간의 준법운전강의 수강을 명했습니다.무면허운전과 교통사고처리특례법 위반의 경우 처벌이 결코 가볍지 않습니다. 만약 의뢰인이 음주상태였다면 그에 따른 형벌을 매우 엄중했을 텐데요. 어떤 사유에서든 위기의 상황과 마주하였다면 신속하게 변호사의 도움으로 유리한 참작 사유를 수집하고 제출할 수 있도록 해야 우려했던 것보다 좋은 결과를 도출할 수 있을 것입니다. 도로교통법 위반에 대한 처벌 기준이 강화되면서 법원에서 징역형을 선고하는 사례도 늘고 있습니다. 물론 음주운전, 무면허운전은 해서는 안 될 범죄이지만 당사자 입장에서 사건 접수와 진행이 공포로 다가오는 경우가 대부분이지요.처벌에 대한 두려움과 어떻게 상황을 해결해나가야 할지 갈피를 잡지 못하고 계신다면 초기부터 형사전문변호사의 도움을 받아 양형을 방어하시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

약 700m 음주운전, 전력 1회 있어 의뢰인은 과거 도로교통법위반(음주운전) 죄로 벌금 100만 원의 약식명령을 발령받은 전력이 있었습니다. 사건 당시 의뢰인은 지인들과 묵었던 펜션에서 술을 마시게 되었고, 그 후 펜션 앞 도로에서부터 약 700m 구간까지 자신의 차량을 운전하였는데요. 잠시 정차되어 있었던 차량을 지나가던 행인이 신고하였고, 이에 출동한 경찰 공무원의 음주단속에 응하게 되었습니다. 당시 이미 펜션에서 술을 마신지 얼마 되지 않는 상황이었는데요. 측정 결과 혈중알코올 농도 0.120%의 술에 취한 상태로 단속되었습니다. 과거 음주운전 벌금형의 전력이 있었던 의뢰인은 자신이 받을 처벌에 대하여 결코 가볍지 않음을 느꼈고, 서둘러 형사전문변호사·음주운전전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아 도움을 요청하셨습니다. 음주운전 깊이 반성함을 강조 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통하여 음주운전 사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사·음주운전전문변호사팀을 구성하였습니다. 과거 동종 범죄로 형사처분을 받은 전력이 있음에도 재차 이 사건 범행을 저지른 점, 혈중 알코올 농도가 낮지 않은 점 등에 비추어 의뢰인의 죄책이 결코 가볍지 않았습니다. 그러나 의뢰인이 자신의 잘못을 깊이 뉘우치고 반성하고 있는 점, 피고인에게 부양해야 할 미성년 자녀들이 있었던 점, 운전한 거래, 그 밖에 의뢰인의 나이와 성행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등의 양형조건을 종합하여 의뢰인에게 선처를 해줄 것을 간곡히 요청드렸습니다. 음주운전, 형사전문변호사와 함께! 그 결과 피고인은 음주운전 징역형이 아닌 벌금형을 받게 되었습니다. 피고인은 음주운전 금지규정을 위반한 사안으로 징역형을 피하기 어려울 것으로 예상된 사안이었는데요. 징역형을 면하게 하기 위하여 법무법인 대륜의 형사센터 3인 이상의 변호사가 조력한 결과, 벌금형으로 마무리될 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

음주운전 2회째 적발 의뢰인은 도로 약 100미터 구간에서 혈중알코올 농도 0.169%의 술에 취한 상태로 자신의 승용차를 운전하였습니다. 의뢰인 2019년 도로교통법 위반(음주운전) 죄 등으로 벌금형을 받은 전력도 있었습니다. 이로써 피고인은 2회 이상 도로교통법 제44조 제1항 또는 제2항을 위반한 것이었는데요. 이에 실형 위기에 있었던 의뢰인은 형사전문변호사·음주운전전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아와 도움을 요청하게 됩니다. 음주운전으로 피해 발생하진 않아 법무법인 대륜은 신속히 의뢰인의 법령의 적용과 이 사건 범죄사실 등 사건을 파악하고 음주운전 사건에 특화된 3인 이상의 형사전문변호사·음주운전전문변호사팀을 구성하였습니다. 이에 의뢰인이 이 사건 범행을 인정하며 반성하고 있는 점, 의뢰인에게 음주운전 전력이 1회(벌금형) 있는 점, 의뢰인이 이 사건 음주운전으로 교통사고 등 추가 피해를 발생시키지는 아니한 점, 그 밖에 음주운전에 이르게 된 경위, 의뢰인의 당시 혈중알코올 농도 수치, 음주운전 거리, 연령, 성행, 환경, 범행의 동기, 범행 후의 정황 등을 참작하여 주시길 간곡히 호소하였습니다. 음주운전 집행유예, 실형을 면함 재판부는 이러한 양형 사유의 내용을 받아들여 징역 1년, 집행유예 2년의 판결을 내렸습니다. 또한 40시간의 준법운전강의 수강을 명하였는데요. 음주운전 전력이 있었던 의뢰인이었기에 실형을 피하기 어려운 상황이었지만, 법무법인 대륜의 전문성을 통해 집행유예로 방어할 수 있었던 사건이었습니다. 음주만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

음주운전 2회 전력으로 실형 위기 의뢰인은 도로교통법 위반(음주운전) 죄 등으로 벌금형 2회를 산고 받은 전력이 있습니다. 사건 당시 의뢰인은 혈중알코올 농도 0.276%의 술에 취한 상태로 자신의 승용차를 운전하였는데요. 이로써 의뢰인은 도로교통법 제44조 제1항을 위반한 전력이 있는 사람으로서 재차 술에 취한 상태로 자동차를 운전하였습니다. 의뢰인의 자신의 잘못된 판단과 실수로 인하여 실형을 받을 위기에 놓여 있다는 사실을 알고, 음주운전전문변호사·형사전문변호사를 찾아와 양형을 받을 수 있도록 도움을 요청하셨습니다. 음주운전 전력은 11년 이상 경과된 사건 법무법인 대륜은 의뢰인의 사건은 분석한 후 음주운전 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀은 의뢰인이 과거 2회의 동종 전력이 있는 만큼 더욱 신중한 대응 전략을 구축하였는데요. 의뢰인이 해당 사건에 대하여 자신의 범행을 인정하고 잘못을 뉘우치고 있는 점, 음주 전력은 이 사건 범행 일로부터 약 11년 이상 경과된 것인 점, 그밖에 의뢰인의 연령, 성행, 환경, 범행의 동기 및 경위, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 첨부하여 의뢰인에게 선처를 베풀어 주시기를 적극적으로 호소하였습니다. 음주운전 집행유예, 양형 위해서는 전문변호사 조력 필요 재판부는 법무법인 대륜의 음주운전 양형 사유를 받아들였고, 의뢰인에게 징역 1년 6월, 집행유예 3년을 선고하였습니다. 또한 120시간의 사회봉사 및 40시간의 준법운전강의 수강을 명했습니다. 도로교통법 제148조 2(벌칙) 제44조제1항 또는 제2항으로 2회 이상 위반한 사람은 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금에 처한다고 법으로서 규정하고 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

음주운전 2회 적발, 벌금형 전력 있어 의뢰인은 한 먹자골목에 있는 주점 앞에서 A 아파트 앞 도로에 이르기까지 약 200m 구간에서 혈중알코올 농도 0.161%의 술의 취한 상태로 자신의 승용차를 운전하였습니다. 의뢰인은 과거 도로교통법 위반 음주운전 죄로 벌금형을 선고받은 전력이 있었습니다. 이로써 의뢰인은 음주운전 금지규정을 2회 이상 위반한 것이었는데요. 동종 전력이 있었고, 음주운전 단속 결과 징역 1년 이상 2년 또는 500만 원 이상 1,000만 원 이하의 벌금에 처할 위기에 있었습니다. 의뢰인은 자신이 위기 상황에 있다는 것을 알고 있었고, 법무법인 대륜의 음주운전전문변호사·형사전문변호사에게 도움을 요청하셨습니다. 음주운전 외 다른 범죄 전력 없어 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 음주운전 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀은 의뢰인이 자신의 잘못을 인정하고 있는 점, 위 음주운전 전력이 비교적 시일이 경과한 것이고, 그 음주운전 전력 외에 다른 범죄 전력이 없는 점 등을 참작하여 주시길 간곡히 호소하였습니다. 음주운전 집행유예로 방어 이러한 내용을 받아들여 재판부는 징역 1년 2월, 집행유예 2년의 판결을 내렸습니다. 또한 40시간의 준법운전강의 수강을 명하였는데요. 음주운전 전력이 있었던 의뢰인이었기에 실형을 피하기 어려운 상황이었지만, 법무법인 대륜의 전문성을 통해 집행유예로 방어할 수 있었던 사건이었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.