롤패드립고소 신고 이후 모욕죄로 처벌될 수 있는 상황은?

모욕죄는 사람의 사회적 평가를 떨어뜨릴 만한 경멸적 표현을 공연히 한 경우 성립하는 범죄입니다.

롤패드립고소 사건에서는 게임 채팅에서 한 욕설이나 가족 비하 표현이 모욕죄의 요건에 해당하는지가 문제 됩니다.

대법원은 모욕에 대해 사실을 적시하지 않더라도 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것이라고 보았습니다.(대법원 2015. 9. 10. 선고 2015도2229 판결)

다만 표현이 다소 무례하더라도 상대방의 인격적 가치에 대한 사회적 평가를 떨어뜨릴 정도가 아니라면 모욕죄로 인정되기 어렵습니다.

형법 제311조 모욕

롤패드립고소에서 모욕죄가 성립하려면 공연성, 특정성, 모욕성이 함께 인정되어야 합니다.

게임 채팅에서 욕설이 있었다는 사실만으로 바로 처벌되는 것은 아니며, 채팅방 공개 범위와 발언 대상, 표현 수위에 따라 성립 여부가 달라집니다.

대법원 2007. 2. 22. 선고 2006도8915 판결

표현이 거칠었다는 사정만으로 모욕죄 성립을 단정하기는 어렵습니다.

경찰조사 전에는 문제 된 채팅이 공개된 공간에서 이루어졌는지, 특정 이용자를 향한 발언인지, 표현이 모욕죄에서 말하는 경멸적 표현에 해당하는지부터 정리해야 합니다.

게임 채팅에서 나온 욕설이나 비하 표현은 모욕죄와 명예훼손죄 중 어느 범죄에 해당하는지 구분이 필요합니다.

두 범죄 모두 사람의 명예를 침해하는 행위와 관련되지만, 문제 되는 표현의 성격이 다릅니다.

모욕죄는 구체적인 사실을 말하지 않고 욕설, 조롱, 가족 비하처럼 상대방을 경멸하는 표현을 한 경우에 문제 됩니다.

반면 명예훼손죄는 “상대방이 특정한 행동을 했다”는 식으로 구체적인 사실을 드러내 사회적 평가를 떨어뜨린 경우에 적용됩니다.

롤 채팅에서 패드립이나 인신공격성 발언을 했다면 우선 모욕죄 성립 여부가 쟁점이 됩니다.

특정 사실을 퍼뜨린 내용이 아니라면, 명예훼손보다 모욕죄 요건인 공연성, 특정성, 모욕적 표현 여부를 먼저 살펴야 합니다.

혐의가 인정되면 발언 수위, 반복성, 피해 회복 여부가 처벌 수위에 반영됩니다.

일회성 발언인지, 반복적으로 조롱이나 욕설을 이어갔는지, 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝혔는지가 양형 판단에 포함됩니다.

감경을 주장하려면 “게임 중 화가 나서 말했다”는 설명만으로는 부족합니다.

발언이 나온 경위, 이후 사과나 합의 시도, 재발 방지를 위한 조치까지 자료로 제시해야 합니다.

피해자와 합의가 이루어졌다면 합의서나 처벌불원서, 초범 사정, 반성문 등을 함께 준비하는 것이 좋습니다.

모욕죄 감형을 위한 양형자료

고소장에는 일부 채팅 캡처만 첨부되는 경우가 있어, 실제로 오간 전체 대화 내용과 차이가 생길 수 있습니다.

상대방이 문제 삼은 문장만 따로 보면 욕설만 부각될 수 있으므로, 해당 발언 전후에 어떤 말이 오갔는지 먼저 살펴야 합니다.

경찰조사 전에는 본인이 실제로 한 발언과 상대방이 제출한 자료를 나누어 확인해야 합니다.

게임 중 서로 욕설이나 도발성 표현이 있었는지, 문제 된 말이 특정 이용자를 향한 것인지, 이후 사과나 합의 제안이 있었는지도 함께 정리해야 합니다.

경찰조사 전 확인할 자료

경찰조사에서는 “왜 그런 말을 했는지”, “누구를 향한 발언이었는지”, “다른 이용자들이 볼 수 있는 채팅이었는지”가 주로 다뤄집니다.

이때 감정적으로 억울함만 말하기보다, 발언이 나오기 전후에 어떤 말이 오갔는지와 대화 순서를 기준으로 설명해야 합니다.

상대방이 제출한 캡처가 일부 대화만 담고 있다면, 전체 채팅 내용으로 당시 상황을 보완할 필요가 있습니다.

실제로 부적절한 표현을 한 부분이 있다면 무조건 부인하기보다 인정할 부분과 다툴 부분을 나누어 진술하는 것이 좋습니다.

모욕죄는 친고죄에 해당합니다.

친고죄란 피해자 등 고소권자의 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있는 범죄를 말합니다.

따라서 모욕죄 사건에서는 피해자의 고소 여부와 고소취하 의사가 사건 진행에 직접적인 영향을 줍니다.

롤패드립고소 사건에서도 합의가 이루어지고 고소취하서가 제출되면 수사 진행 방향이 달라질 수 있습니다.

다만 혐의 인정 여부가 정리되지 않은 상태에서 반복적으로 연락하거나 사과 문자를 보내는 방식은 피해야 합니다.

상대방이 압박으로 받아들일 수 있고, 추가 분쟁의 빌미가 될 수 있습니다.

합의 시 확인할 내용

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준) 모욕죄, 명예훼손, 게임 채팅 형사고소 사건에서 형사전문변호사의 단계별 조력을 제공하고 있습니다.

사건 초기에는 상담 내용을 바탕으로 고소장 내용, 채팅 캡처, 발언 대상, 채팅 공개 범위, 합의 가능성을 빠르게 파악합니다.

사건 규모와 쟁점에 따라 형사전문변호사를 중심으로 전담 TF를 구성하고, 증거조사센터, 디지털포렌식센터와 협업해 게임 채팅 기록, 디스코드·카카오톡·문자 내용, 접속 기록, 계정 사용 자료 등 사건 경위를 설명할 수 있는 디지털 자료도 분석합니다.

관련 사건으로 경찰조사를 앞두고 있다면 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 현재 채팅 자료와 대응 방향을 확인해 보시길 바랍니다.