[카메라촬영죄 방어성공사례] 형사변호사 도움으로 카메라촬영 오해 벗고 불기소 확정

결과 불송치

조회수 13

DAERYUN LAWFIRM

성범죄변호사의 업무사례

카메라촬영죄
___
불송치

본 사건의 의뢰인은 여성과 잠을 자게 되었는데요. 여성이 잠든 사이 의뢰인은 일어나 있었습니다. 그런데 여성이 자신의 신체를 찍었다는 오해를 하는 것이었습니다. 이에 법무법인 대륜의 형사변호사에게 조력을 요청하였습니다.

성범죄전문변호사를 찾아주시게 된 경위

쉼표

본 사건의 의뢰인은 여성과 잠자리를 하게 되었습니다. 여성이 잠에 들 동안 남성을 깨어있었는데요. 여성이 잠에서 깨어난 이후부터 남성이 스마트폰으로 자신의 신체를 찍었다고 생각하였습니다. 의뢰인이 자신의 스마트폰을 보여줬음에도 소용이 없었습니다. 이후 카메라촬영죄로 경찰의 신고를 받았습니다. 카메라촬영죄는 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금을 받을 수 있습니다. 이에 법무법인 대륜의 형사변호사의 조력을 받기로 하였습니다.

고민하는 사람

성범죄 관련 법령

성범죄전문변호사의 조력

쉼표

법무법인 대륜의 형사변호사는 의뢰인이 당시 스마트폰을 만진 사실이 없다는 점을 강조하였습니다. 또한 스마트폰에서 여성의 신체를 찍은 사진이 나오지 않았다는 점을 강조하였습니다. 카메라촬영죄 혐의를 입증하기에 증거가 부족한 점에 대해서도 강조하였습니다.

아이콘

의뢰인이 사건 당시 스마트폰을 만지지 않았다는 점

아이콘

휴대전화에서 여성의 신체를 찍은 사진이 나오지 않았다는 점

아이콘

카메라촬영죄 혐의를 인정하기 어려운 점

배경3

successful case

[카메라촬영죄 방어성공사례] 형사변호사 도움으로 카메라촬영 오해 벗고 불기소 확정

성범죄 사건 결과

“불기소 결정” 법무법인 대륜의 의견을 받아들인 경찰은 증거불충분으로 불기소를 결정하였습니다. 형사변호사 팀이 의뢰인이 스마트폰을 만지지 않았다는 입장을 전한 덕분입니다.

#형사변호사

#카메라촬영죄

성범죄전문변호사의 사건수첩

쉼표

위 사례는 여성이 자신의 신체를 찍었다는 오해를 한 것에서부터 시작되는데요. 변호사의 조력으로 의뢰인의 스마트폰을 증거로 제시한 것이 주효했습니다. 카메라촬영죄의 경우 증거가 남아있는지를 입증하는 것이 중요합니다. 법무법인 대륜은 형사전담팀을 구성하여 사건을 해결하고 있습니다. 만약 위의 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 상담을 의뢰해보시기 바랍니다.

사건 결과

상황별 형사전문변호사 TIP

형사전문변호사의 다양한 법률 지식과 정보를 제공합니다.

형사전문변호사에게 자주 묻는 질문(FAQ)