집화살표_1

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.
링크 복사

[카메라이용촬영죄 불송치사례] 원나잇 몰래카메라 혐의 증거 없어 불송치 받아낸 형사전문변호사

결과 불송치
조회수 20

DAERYUN LAWFIRM

형사변호사의 업무사례

불법촬영
___
불송치

의뢰인은 원나잇을 하던 중 여성에게 몰래카메라 의혹을 받으며 현장에서 바로 오해를 풀었다 생각했습니다. 그러나 카메라이용촬영죄로 고소당하며 의뢰인은 대륜의 형사전문변호사를 찾아 조력을 요청하셨습니다.

형사전문변호사를 찾아주시게 된 경위

쉼표

의뢰인은 원나잇 관계의 여성과 성관계를 가지던 중 시간을 확인하기 위해 핸드폰을 만졌습니다. 상대방 여성은 몰래카메라를 의심하며 의뢰인을 추궁하자, 곧바로 핸드폰을 보여주며 의심을 풀었습니다. 그러나 이후 카메라이용촬영죄로 고소당하며 대륜의 형사전문변호사의 조력을 구하고자 찾아오셨습니다.

고민하는 사람

형사 관련 법령

형사전문변호사의 조력

쉼표

법무법인 대륜의 형사전문변호사 팀은 녹취록을 증거로 들어 피해자의 진술과 사실이 다름을 주장하였습니다. 피해자는 진술이 계속 번복되었으며, 녹취록 속 피해자는 피의자의 핸드폰을 확인하고 의심을 풀었다는 내용의 대화가 담겨있었습니다. 이에 피해자의 진술이 사실과 달라 신빙성이 의심됨에 피의자의 억울함을 주장하였습니다.

아이콘

피해자는 계속해서 진술을 번복함

아이콘

피의자의 혐의 없음을 인정하는 대화가 녹취록으로 저장됨

아이콘

피의자는 범행의 일체를 부인함

배경3

successful case

[카메라이용촬영죄 불송치사례] 원나잇 몰래카메라 혐의 증거 없어 불송치 받아낸 형사전문변호사

형사 사건 결과

“불송치” 법무법인 대륜의 형사전문변호사 주장을 받아들여 경찰은 카메라이용촬영죄 불송치 처분을 했습니다. 이는 대륜의 형사전문변호사 팀이 녹취록을 기반으로 피해자의 진술에 신빙성의 의심을 주장한 체계적인 조력으로 받아낸 결과입니다.

형사전문변호사의 사건수첩

쉼표

대륜은 사건별 전문변호사를 주축으로 3인의 전담팀을 구성하여, 전문성을 극대화한 소송시스템으로 체계적인 조력으로 최선의 결과를 약속드립니다. 위 사례와 유사한 카메라이용촬영죄 혐의로 억울하다면 대륜의 형사전문변호사에게 상담받아보시길 권해드립니다.

사건 결과

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

section9

방문상담예약접수

법률고민이 있다면 가까운 사무소에서 전문변호사와 상담해보세요

이름

연락처

사무소

select icon

사건분야

select icon

문의내용